Có phải trong lịch sử có thể kiểm chứng rằng Chúa Giêsu đã sống lại từ cõi chết?

Chúa Giêsu đã thực sự sống lại từ cõi chết? Là tín đồ của Chúa Giêsu, đây là câu hỏi quan trọng nhất mà chúng ta có thể hỏi, vì sự vĩnh cửu xoay quanh câu trả lời.

Nếu Chúa Giêsu thực sự sống lại từ cõi chết, thì tất cả những gì ông nói là đúng. Ngài thực sự là Đấng Thiên Sai và Cứu Chúa của thế giới. Ngài là Thiên Chúa nhập thể. Ngài thực sự đang trở lại để phán xét kẻ sống và kẻ chết, và cuộc sống vĩnh cửu chỉ có thể được tìm thấy trong Ngài.

Nhưng nếu Chúa Giê-su không thực sự sống lại từ cõi chết, thì ông chỉ là một nhà cách mạng thất bại khác trong số các biên niên sử của lịch sử. Ngài đã không lật đổ Đế chế La Mã, và Ngài đã bị giết chết một cách khủng khiếp. Ngài là một giáo viên đạo đức tuyệt vời, nhưng chúng tôi chắc chắn không thể đặt niềm tin vào Ngài.

Nếu Chúa Giêsu chết và ở lại chết, thì chúng ta cần phải tìm một nơi khác để hy vọng vào kiếp này và kiếp sau.

Vì vậy, nếu chúng ta sẽ đặt hy vọng và tin tưởng vào Chúa Giêsu, chúng ta sẽ làm tốt để trả lời câu hỏi này với một cách tiếp cận rất tỉnh táo. Chúng ta không nên chấp nhận bằng chứng yếu hoặc đưa nó vào niềm tin mù quáng. Chúng ta cần có khả năng hợp lý để có thể tin rằng Chúa Giêsu thực sự đã sống lại từ cõi chết, mà không cần phải kiểm tra tâm trí của chúng ta trước cửa.

Hãy xem bằng chứng:

Sự thật ai cũng đồng ý
Khi nói về Chúa Jesus, đây là bốn sự thật nhất định mà bất kỳ nhà sử học cổ đại tự tôn nào cũng đồng ý là sự thật ngay cả khi họ là một người vô thần được thừa nhận:

1. Jesus of Nazareth là một người đàn ông thực sự trong lịch sử sống ở Israel thế kỷ thứ nhất và là người đã tích lũy những điều sau đây xung quanh những lời dạy của mình.

2. Chúa Giêsu bị đóng đinh theo lệnh của Pontius Pilate theo yêu cầu của các thành viên có ảnh hưởng chính trị của cộng đồng Do Thái ở Jerusalem.

3. Ngay sau khi Chúa Giêsu bị đóng đinh, những người theo Do Thái của ông tuyên bố rằng ông đã sống lại từ cõi chết . Yêu sách này được dùng làm cơ sở để họ thành lập một giáo phái Do Thái tập trung xung quanh những lời dạy của Chúa Giêsu.

4. Mặc dù bị đàn áp, phong trào của những người theo Chúa Jesus đã tăng lên bao gồm các thành viên không phải là người Do Thái và tiếp tục trở thành một trong những tôn giáo lớn nhất và có ảnh hưởng nhất trên thế giới: Kitô giáo .

Những sự thật này là không thể bác bỏ dựa trên dữ liệu lịch sử áp đảo tồn tại. Những gì còn lại là để giải thích những gì họ có nghĩa. Điều gì thực sự đã xảy ra ở Jerusalem 2.000 năm trước?

Dưới đây là 5 giả định sai, theo sau là những gì chúng ta biết là đúng:

Giả định sai lầm # 1: Các sứ đồ đã nói dối
Lời giải thích này đặt ra rằng các môn đệ đầu tiên chỉ nói dối khi họ nói rằng Chúa Giêsu đã sống lại từ cõi chết. Một phiên bản từ thiện hơn của lời giải thích này tuyên bố rằng có thể họ không cố ý nói dối, nhưng chỉ nói một cách ẩn dụ.

Điểm yếu chính với giả định này là các sứ đồ hoàn toàn thiếu động cơ để nói dối về sự phục sinh của Chúa Giêsu. Họ đã không thu được lợi nhuận từ việc gắn bó với câu chuyện của họ. Họ không trở nên giàu có hay có ảnh hưởng trong xã hội dựa trên lời nói dối này. Trong thực tế, họ đã trải qua sự chế giễu, giam cầm, đánh đập, tra tấn và chết vì tuyên bố sự phục sinh của Chúa Giêsu.

Nếu sự phục sinh của Chúa Giêsu là một lời nói dối, thì đó là một lời nói dối mà tất cả họ sẵn sàng chịu đựng và chết vì nó. Và nếu chúng được ẩn dụ, có vẻ như sẽ rất dễ dàng để làm sáng tỏ một sự hiểu lầm như vậy trước khi chúng bị đánh và giết.

Tuy nhiên, chúng tôi không có bất kỳ tài khoản nào của một người đã tuyên bố nhìn thấy Chúa Giêsu phục sinh từng đọc thuộc về yêu sách đó, thậm chí bị đe dọa tra tấn và chết.

 

 

Mary Magdalene, Mary, & Salom đi bộ đến ngôi mộ trống rỗng sáng của Chúa Jesus Christ vào sáng sớm Chủ nhật, Hiển thị Golgotha trong nền.

Giả định sai lầm # 2: Mọi người đều nhìn vào ngôi mộ sai
Tôi cho rằng có thể mọi người chỉ đang tìm kiếm Jesus trong ngôi mộ sai. Khi mọi người nhìn thấy một ngôi mộ trống, họ cho rằng Chúa Jesus còn sống. Cơ thể của Chúa Giêsu vẫn còn nguyên vẹn nơi nó nằm.

Nhưng giả định này bắt đầu sụp đổ khi chúng ta nghĩ rằng Chúa Giêsu không được chôn cất trong một ngôi mộ không có dấu vết hoặc một ngôi mộ không có người ở. Vị trí chôn cất của Chúa Jesus rất nổi tiếng và thi thể của ông thậm chí còn được bảo vệ bởi binh lính La Mã.

Nếu mọi người đang nhìn nhầm ngôi mộ, các quan chức La Mã bảo vệ ngôi mộ sẽ sẵn sàng xóa tan mọi sự nhầm lẫn bằng cách chỉ ra ngôi mộ chính xác với thi thể của Chúa Jesus vẫn còn bên trong. Nhưng không có tài khoản của bất kỳ điều như vậy từng xảy ra.

Giả định số 3: Cơ thể của Chúa Giêsu đã bị đánh cắp 

Theo lý thuyết này, thi thể của Jesus không bị mất, nhưng thực sự bị đánh cắp khỏi ngôi mộ được bảo vệ nghiêm ngặt của ông. Một khi các môn đệ đã giấu xác Chúa Jesus, họ được tự do tuyên bố rằng Ngài đã sống lại từ cõi chết.

Nhưng lời giải thích này mang những điểm yếu của hai cách giải thích đầu tiên. Những người theo Chúa Jêsus ban đầu thiếu động cơ để thực hiện một âm mưu như vậy, và âm mưu đó có thể đã được gỡ bỏ nếu ai đó đưa ra thân xác của Chúa Giêsu, hoặc nếu ít nhất một người theo dõi sớm thừa nhận nói dối khi bị đe dọa. Tuy nhiên, chúng tôi không có bằng chứng cho thấy bất cứ ai đã từng làm một trong những điều đó.

Hơn nữa, mục đích bày tỏ của việc có những người bảo vệ La Mã bên ngoài ngôi mộ của Chúa Jesus là để ngăn chặn mọi nỗ lực đánh cắp cơ thể của Chúa Giêsu, vì Chúa đã tiên đoán sự phục sinh của chính mình ( Matthew 27: 62-66 ). Và lính gác La Mã không chạy một chiến dịch rink-dink. Họ được đào tạo chuyên sâu về chiến đấu và chiến lược quân sự.

Vì vậy, dường như không có khả năng một vài ngư dân và một người thu thuế sẽ lẻn qua họ để thoát khỏi vụ cướp lớn nhất trong lịch sử.

Giả định sai lầm số 4: Chúa Giêsu không bao giờ thực sự chết

Điều này thường được gọi là Lý thuyết Swoon của người Viking.

Trong lời giải thích này, Chúa Giêsu đã không thực sự chết trên thập tự giá, mà chỉ bị ngất (hoặc ngất đi ). Sau khi Ngài được đặt trong một ngôi mộ, Ngài thức dậy, gỡ hòn đá chặn Ngài lại và nổi lên tuyên bố rằng Ngài đã được hồi sinh.

Điều mà lời giải thích này không tính đến là sự đóng đinh khủng khiếp như thế nào, cùng với hiệu quả của người La Mã trong các vụ hành quyết. Nhưng ngay cả khi Chúa Giê-su đã sống sót sau một tai họa, treo trên thập tự giá và một ngọn giáo ở bên cạnh, thì rất khó có khả năng Ngài sẽ có sức mạnh cần thiết để gỡ hòn đá trước ngôi mộ của mình từ bên trong. Và khi tôi nói đá, điều tôi muốn nói là một tảng đá đòi hỏi sức mạnh của ít nhất hai người đàn ông khỏe mạnh để di chuyển.

Nếu Chúa Giê-su đã sống sót một cách kỳ diệu đến thời điểm đó, chắc chắn Ngài đã chịu khuất phục trước những tổn thương của mình khi ở trong lăng mộ.

Giả định sai lầm số 5: Các môn đồ sớm nhìn thấy ảo giác về Chúa Giêsu

Lời giải thích này cho thấy rằng vì những người theo Chúa Giê-su thời kỳ đầu đã rơi vào tình trạng đau khổ như vậy sau khi nhà lãnh đạo của họ bị giết, nên họ có ảo giác về Chúa Giêsu. Không nhận ra rằng tầm nhìn của họ về Jesus chỉ là ảo giác, họ tiếp tục tuyên bố rằng Chúa đã thực sự sống lại từ cõi chết.

Lời giải thích này có vẻ hợp lý nếu chỉ có một người tuyên bố đã nhìn thấy Chúa Giêsu phục sinh. Nhưng có hàng trăm người tuyên bố rằng Chúa Giêsu đã xuất hiện với họ, tất cả cùng một lúc. Ảo giác có thể xảy ra với những người bị căng thẳng. Nhưng khả năng 500 người đồng thời có ảo giác là không có.

Hơn nữa, trong vòng 20 năm sau cái chết của Chúa Giêsu, tuyên bố này rằng Chúa Giêsu đã xuất hiện trước đám đông 500 người đã được viết ra và ghi lại như một tuyên bố lịch sử. Và khi sứ đồ Phao-lô đưa ra yêu sách này, ông đề cập rằng nhiều người trong số họ vẫn còn sống tại thời điểm viết bài và có thể được tìm kiếm để xác minh những gì họ đã thấy ( 1 Cô-rinh-tô 15: 6 ).

 

Lời giải thích chân thực: Chúa Giêsu thực sự đã sống lại từ cõi chết

Đối với tôi, lời giải thích có vẻ hợp lý nhất là Chúa Giêsu đã sống lại từ cõi chết. Đó là lý do tại sao câu chuyện lan truyền rất nhanh. Đó là lý do tại sao những người theo Chúa sẵn sàng chịu đựng và chết vì tuyên bố những gì họ đã thấy. Đó là lý do tại sao phong trào của Chúa Giêsu vẫn còn liên quan đến ngày hôm nay.

Chúa Giêsu đã thực sự trỗi dậy từ ngôi mộ.

Và trong khi lời giải thích này dường như là không thể, thì thực sự đó là lời giải thích duy nhất có vẻ hợp lý với tất cả các dữ liệu lịch sử mà chúng ta có.

Đức tin của chúng tôi bắt nguồn từ lịch sử kiểm chứng.

Chúa Giêsu kêu gọi chúng ta đến một đức tin rất táo bạo. Chúa gọi chúng tôi để tin tưởng Ngài. Chúng ta có thể tin rằng Chúa thực sự đã sống lại từ cõi chết. Sự phục sinh là một sự kiện có thể kiểm chứng trong lịch sử.

Và vì đó là trường hợp, chúng ta có thể biết rằng Chúa Giêsu thực sự là tất cả mọi thứ mà ông tuyên bố là. Ngài là Con Thiên Chúa, Đấng Thiên Sai, Đấng Cứu Rỗi của chúng ta, Thiên Chúa nhập thể. Cuộc sống được tìm thấy trong Ngài. Và khi chúng ta đặt hy vọng vào Ngài, chúng ta sẽ không bị xấu hổ ( Rô-ma 5: 5 ).

Nhờ vết thương của Ngài, chúng ta được chữa lành, và nhờ sức mạnh phục sinh của Ngài, chúng ta có sự sống.

nguồn www.crosswalk.com

5/5 (3 Reviews)